Ходатайство об истребовании доказательств апк рф

Ходатайство об истребовании доказательств апк рф

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса ст. Доказательства предоставляются сторонами при:. Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

Ходатайство об истребовании доказательств

Вопрос относительно истребования доказательств у стороны спора п. В моей практике суды удовлетворяли ходатайства об истребовании доказательств, в том числе, от другой стороны спора. Сомнений в возможности истребования доказательств от стороны спора, честно говоря, у меня никогда не возникало.

Однако, недавно коллега поделился собственным печальным опытом: ему было отказано в истребовании доказательств от ответчика. Я посмотрела судебную практику: суды истребуют доказательства у стороны спора; не нашла ни одного случая отказа в истребовании доказательств у стороны спора по мотиву нарушения принципа состязательности.

Были у кого-то еще случаи отказа в истребовании доказательств у стороны спора по мотиву нарушения принципа состязательности? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Анастасия Дуничева Санкт-Петербург. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Добрый день! Заранее спасибо! Защита прав налогоплательщиков 23—25 декабря г.

Бациев В. Реформа процессуального законодательства года Москва Лекторы: Тай Ю. Комментарии Николай Попов Екатеринбург Частная практика. Были такие случаи Арбитражный суд Свердловской области. Иногда не пишут про принцип состязательности, но указывают, что "в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать, поскольку данные документы будут запрошены у ответчика как у лица, участвующего в деле".

Думается, что на этот вопрос нет однозначного ответа и обе позиции имеют право на существование. Более того, в ч. Значит, у него тоже можно истребовать. Как пишет В. Ярков: "Сегодня судопроизводство России, так же как и судопроизводство иных стран со следственным типом процесса, основывается на состязательности как принципе судопроизводства.

Принцип состязательности не является синонимом состязательной системы гражданского судопроизводства, ибо для последней характерна совокупность различных принципов". Это важно понимать, поэтому вряд ли стоит возводить принцип состязательности в абсолют: у нас для этого не созданы условия, в т.

Лично я не вижу препятствий истребовать доказательство у противоположной стороны спора, тут еще ведь вопрос в ответственности пусть она и незначительная, но всё же : если не исполнить определение об истребовании, суд может наложить штраф. А если не представить в порядке "предложения суда", то санкций фактически нет. Плюс - а чем отличается по конструкции и сущности истребование от лица, участвующего в деле даже от противоположной стороны , и истребование от иного лица?

Скажем, истец точно указывает доказательство, это доказательство не в пользу ответчика, но если оно у другого лица - то мы истребуем, а если у самого ответчика - нарушение принципа состязательности. Но тогда надо говорить, что суд вообще не должен истребовать доказательства, однако в этом случае опять смешиваются состязательная система гражданского судопроизводства и принцип состязательности.

Например, в п. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса".

Если следовать этому разъяснению, то можно истребовать в данном случае и у лица, участвующего в деле например, при проведении экспертизы давности изготовления документа, почерковедческой или т. Анастасия Дуничева Санкт-Петербург Частная практика.

Николай, большое спасибо за ответ! Очень интересные комментарии. Кстати, надо взять на вооружение! Ольга Седнева Краснодар Частная практика. Отказ был только в тех случаях, когда в силу закона я сама имела возможность получить эти доказательства. Тут наши судьи более или менее честны в своих действиях В этом случае всё понятно. Но как быть в ситуации, когда, например, у истца отсутствует экземпляр ни копии, ни оригинала договора займа, при этом есть документы платежные поручения с назначениями платежа о предоставлении и о возврате суммы займа?

Потерял, украли, сгорели документы, затопило и т. А у ответчика такой договор есть, что ответчик не отрицает. Но если он его предоставит, то там и процентная ставка будет договорная, и неустойка за просрочку возврата и т. Можно его обязать в порядке истребования предоставить или нет? Вроде бы, истец в силу закона, являясь стороной договора, должен иметь его экземпляр.

Но фактически его нет. Насколько я понимаю, речь в публикации и идет о такой ситуации, когда некое доказательство имеется у ответчика и оно не в его пользу. Да, Николай, мой коллега как раз подтвердил: ему отказали именно в такой ситуации. Согласна также и с Ольгой - отказ по мотивам нарушения принципа состязательности сторон не основан на законе; другое дело, когда сторона, которая истребует доказательство, не обосновало невозможности его самостоятельного получения.

Здесь вопросов нет - отказ обоснован. Коллеги, большое спасибо за Ваше мнение! Такое чувство, что старая известная пословица про Закон и дышло подтверждает свою эффективность. Закон то один, но каждый судья трактует его по разному. Заботливый хозяин недвижимого имущества отправил бы много писем, нанял бы коллекторов", решил судья АСГМ Андрей Гречишкин. Сформировался достаточно осторожный подход арбитражных судов к применению этой нормы.

Сводится к тому, что это "молчаливое признание" не освобождает суд от обязанности установления обстоятельств дела на основе совокупности всех доказательств, а также не снимает обязанности со стороны доказать обстоятельства, на которые она ссылается. И я думаю, вряд ли в ситуации, когда речь идет об отсутствии, скажем, текста договора у одной из сторон, суд на основании того, что другая сторона не оспаривает те условия отсутствующего договора, которые указывает истец, посчитает данные обстоятельства признанными ответчиком и не подлежащими доказыванию.

По этому поводу пишет М. Фокина в "Курсе доказательственного права", в п. Архангельск сказано: "По смыслу части 3. Таким образом, в случае, если ответчик не представляет отзыв на иск, суд должен вынести решение с учетом совокупности всех иных обстоятельств дела".

Похожая позиция есть и в АС Уральского округа. Давайте представим заемные отношения между юр. Есть платежные поручения о предоставлении суммы займа и о ее возврате. Возврат с просрочкой. Проценты не уплачены. Суд просит принести ответчика недостающие договоры. Ответчик не приносит и говорит: ставку определяем по ставке рефинансирования на день возврата суммы займа как написано в ГК для таких случаев , срока возврата не было, заем до востребования, никакой неустойки нет, так как нет просрочки.

И как тут применять ч. Он ведь не молчит, а говорит - нет, не так, и при этом договоры не приносит. Я очень сомневаюсь, что судья пойдет на ч. Скорее, судья как раз применит ставку рефинансирования на день возврата суммы займа, как если бы условие о процентах не было согласовано в договоре, и ни о какой неустойке речи идти не может, так как объективно сроки установить нельзя.

Действительно, разумный подход. А с доказыванием отрицательных фактов всегда проблема. Если ответчик не хочет чего-то предоставить, то, конечно, никакое истребование со штрафом его не испугает и не заставит это сделать, и в смысле эффективности Вы правы.

Владимир Дмитриев Санкт-Петербург. Я против на основании ст. Иначе это то же самое, что штрафовать за невыдачу орудия преступления обвиняемого в убийстве. В моих делах один московский адвокат пытался через суд получить объем изготовленного и реализованного чая с незаконным размещением шрифта на упаковке, чтобы потом этот объем умножить на 2 и взыскать ведущую к банкротству компенсацию.

На след. Пока не оштрафовал. Если оштрафует, буду обжаловать до макс. Всё же КС РФ рассматривает эту статью применительно к уголовному судопроизводству, хотя и пишет, что "Свидетельствовать" - означает не только давать показания в качестве свидетеля, подтверждать или удостоверять какое-либо событие, очевидцем которого является свидетельствующий субъект, но и предоставлять доказательственную информацию об обстоятельствах и фактах, указывать источник этой информации".

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Правовую ситуацию по решению Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля г. Как следует из материалов дела, Ответчик поставил товар в адрес истца лишь на общую сумму руб.

Активировать демодоступ. Часто стороны не могут получить документы у третьих лиц самостоятельно.

Купить систему Заказать демоверсию. Представление и истребование доказательств. Позиции высших судов по ст. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Когда в арбитражном процессе понадобится ходатайство об истребовании доказательств

Вопрос относительно истребования доказательств у стороны спора п. В моей практике суды удовлетворяли ходатайства об истребовании доказательств, в том числе, от другой стороны спора. Сомнений в возможности истребования доказательств от стороны спора, честно говоря, у меня никогда не возникало. Однако, недавно коллега поделился собственным печальным опытом: ему было отказано в истребовании доказательств от ответчика. Я посмотрела судебную практику: суды истребуют доказательства у стороны спора; не нашла ни одного случая отказа в истребовании доказательств у стороны спора по мотиву нарушения принципа состязательности. Были у кого-то еще случаи отказа в истребовании доказательств у стороны спора по мотиву нарушения принципа состязательности? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Ходатайство об истребовании доказательств, образец, пример +как написать

Активировать демодоступ. Если сторона арбитражного процесса не может получить доказательства самостоятельно, она вправе обратиться в суд с ходатайством об их истребовании. Ходатайство подают в первую инстанцию или в особых случаях в апелляцию. Ходатайство об истребовании доказательств — это способ, с помощью которого в арбитражном процессе можно получить необходимые даные. Ходатайство направляют, когда участник спора не может получить эти данные самостоятельно.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции. По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика. В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика. Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает.

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

В этом случае можно оформить ипотеку на садовый участок с домом. Краткосрочные кредиты физическим лицам и семьям на покрытие текущей потребности в наличных средствах, возвращаемые одной суммой в конце срока кредитования или в момент погашения долговой расписки заемщика, известны под названием кредиты, погашаемые единовременно.

В результате же она обычно выглядит гораздо меньше, чем та, на которую вы рассчитывали. Риск случайной гибели или повреждения Товара переходит в момент передачи Товара Покупателю.

Где оформить договор дарения автомобиля. Родители детей в возрасте до 15 лет. Для передачи показаний счетчиков воды нужно не только разобраться с принадлежностью приборов учета, но и правильно считать с них количество израсходованных ресурсов.

Он должен уплачиваться за сооружения, даже если они не используются в настоящий момент или находятся в непригодном состоянии. Таким образом, система учета стажа для присвоения ветеранского звания абсолютно такая же, как в расчете пенсионного обеспечения.

Паспорт, хоть и с изменившимися данными, у нас на руках.

Истребовать доказательства можно даже у другой стороны спора

Автосалон устно предложил потребителю гарантийный, бесплатный ремонт. По завершению сделки автовладелец инвалид или его законный представитель получает пакет документов состоящий из договора, платежных документов и самого полиса. Однако, стоит разобраться кто имеет на нее право и на каких условиях. Так как в данной сфере работает очень большое количество недобросовестных риелторов и просто мошенников. Письменный формат такого обращения является важным условием.

Чтобы арбитражный суд помог в сборе доказательств, заявите ходатайство об их истребовании (абз. 1 ч. 4 ст. 66 АПК РФ). Документ.

В принципе полагаю, что такая схема отработана уже до мелочей, но все таки хотелось бы знать подробности. Чтобы соответствовать ей, надо узнать, какие требовния к этой должности будут утверждены. Часто материальные ценности приобретают подотчетные лица организации. Возврат денежных средств покупателю по безналичному расчету Покупатель имеет возможность отказаться от товара, который он купил, если недоволен покупкой.

Как оформить пособие по временной нетрудоспособности.

В таких случаях собственник просто желает сэкономить на налоге. Хотя время, которое выпало на эти дни, не зависело от усмотрения компании. Покажем на примере, как это может выглядеть.

При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. Зачастую, многие клиники уже включают в цену санитарной книжки все необходимые обследования, консультацию врачей и так далее.

Юридическая ценность права на обращение заключается в том, что данное право является важной гарантией реализации и защиты других конституционных прав граждан: права на личную неприкосновенность, честь и достоинство, на свободу мысли и слова, неприкосновенность жилища, свободу предпринимательства и т.

Срок предварительного расследования по общим правилам длится 2 месяца, но при решении судьи может затянуться до 12 и 18 месяцев. А ещё и продавать свои работы хотите.

После этого ему будет доступен весь спектр возможностей портала. И так давайте подведем итог. В процессе ламинирования бумага покрывается защитной пленкой под воздействием высокой температуры, поэтому без нагревания не обойтись. Но праздник шагнул ещё дальше, охватив Китай, Японию, и даже страны Африки. Три года она жила с бабушкой, но и она с ней .

Стать гражданами Канады россияне могут уже через три года официального проживания в стране. О своем решении надзорные органы уведомляют не только поднадзорные лица, но и выкладывают результаты проведенных проверок на официальном сайте, где они доступны для ознакомления всем желающим, чтобы любой мог с ним ознакомиться и оспорить при необходимости.

Обряд на то, чтобы не сократили требует терпения. До сегодняшнего дня возникал вопрос, учитывать ли стажевые дни, не вошедшие в полные месяцы при трудоустройстве в разных компаниях. Своевременное урегулирование конфликта способно сэкономить Ваши временные и материальные ресурсы. Таким образом, при годичном учетном периоде не может быть сочтена сверхурочной переработка за неделю или месяц, даже если ее не заложили при составлении графика.

Так вот, в нем предусмотрена дополнительная одноразовая финансовая помощь семьям, относящимся к выше указанной категории, при появлении в них новорожденных. Практически каждый такой случай - прецедент. Регистрация по месту пребывания будет действовать определенный срок.

1 КОММЕНТАРИЯ

  1. Да нет не какой радиации просто в то время развитие и химии и физики оставляло желать лучшего один сказал захоронить и все, а чё за чем по..

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, оставьте свой комментарий!
Пожалуйста, введите своё имя